Апгрейд (2018)

обзоры кино, фильмы, критика, блокбастер, апгрейд
  • Название: Апгрейд
  • Год: 2018
  • Режиссер: Ли Уоннелл
  • В ролях:Логан Маршалл-Грин, Мелани Валльехо, Стив Даниелсен, Бенедикт Харди
  • Оценка: 8/10

Интересный факт: об этом фильме я узнал из комментариев к фильму «Веном» (2018), когда наши умельцы смогли посмотреть Апгрейд на 2 месяца до его выхода в прокат. Я же, как порядочный человек, посмотрел его в день премьеры… дома.

Сейчас в тренде сравнивать Апгрейд с отшумевшим за пару месяцев до этого «Веномом» (2018), мол сюжет похож, герои – братья близнецы, только в одном случае получился серьёзный и жестокий фильм с неожиданным финалом, а в другом – комедия уровня худших фильмов Марвел. Я не буду здесь повторять доводы и примеры других, сравнивать эти две картины и выносить вердикт, этого добра сейчас много в интернете. Напротив, я хочу изолировать этот фильм и разобраться в причинах, сделавших его картиной-открытием 2018 года.

Режиссер

К своему стыду я ничего не знал про этот фильм, не интересовался творчеством Ли Уоннелла и, что еще важнее, я не являюсь фанатом серии Астрал. Франшиза Пила также не входит в топ любимых; я смотрел пару фильмов, но остался не в восторге. Тем неожиданней было наткнуться на столь непохожий на названные выше проекты фильм.

Для тех, кто, как и я, не следит за работами Ли Уоннелла, уточню, что он является сценаристом и продюсером первых частей Пилы и всех Астралов. Более того, он даже срежиссировал одну из них: если быть совсем точным, то речь идёт про «Астрал 3» (2015).

Мы узнали, кто сидит в режиссерском кресле, пришло время рассмотреть и сам фильм. Погнали!

Сюжет

Грэй Трейс (Логан Маршалл-Грин) – обычный автомеханик, он не технофоб, как окрестили его критики. Грэй со скептицизмом относится к набирающему обороты прогрессу и понимает, что развитие технологий приносит не только пользу. В противовес его точке зрения нас знакомят с его женой Ашей (Мелани Валльехо), которая работает в компании, занимающейся производством роботизированных протезов и имплантов. Несмотря на разность взглядов они живут в любви и согласии. Химия между влюблёнными ощущается с первого совместного появления в кадре, и вообще с эмоциями на протяжении всего фильма у актеров все будет отлично.

В один из вечеров группа модернизированных преступников убивает Ашу и калечит Грэя, парализуя его тело ниже шеи. Далее мы видим 20 минут отлично сыгранной драмы о том, как потерявший жену и тело герой разрывается между желанием убить себя и найти тех, кто разрушил его жизнь.

«Я не ищу способа наладить свою жизнь, я ищу способ прервать её».

В начале фильма Грэй занимался ремонтом раритетного масл-кара для одного молодого «миллиардера, плейбоя, филантропа», разработавшего чип СТЭМ с совершенным искусственным интеллектом. Вживлённый прибор берет на себя все связующие функции между мозгом и конечностями, возвращая тем самым контроль над телом. Грэй Трейс соглашается на операцию и после узнаёт, что у чипа есть свой разум.  Видимо, беседы главного героя со СТЭМом и напомнили людям о Веноме.

Далее нас ждет оригинальный и местами очень забавный экшен, с интересными задумками, диалогами и съемками. К сожалению, после сцен боев и погонь начинаются твисты, которые я не могу здесь описывать. Скажу только, что это будет интересно и грустно.

Актеры

Как студии удается мотивировать актеров на игру, при бюджете на фильм в 5 раз меньшем, чем гонорар топовых звезд в блокбастерах? И я не знаю, но очень хочу! Удивление, гнев, печаль, радость, все отыграно на высшем уровне. Интересно, компания намеренно попросила Логана Маршалл-Грина отрастить бороду, чтобы увеличить сходство с Томом Харди? Или это совпадение, о котором все будут говорить ещё какое-то время?

Отдельно здесь хочу отметить Бенедикта Харди, и хоть ему и досталась роль очень картонного злодея, но внешний образ с пижонскими усами, это пять! Нет смысла описывать его персонажа Фиска, на него нужно просто смотреть.

Студия

Над фильмом работала студия Blumhouse, которую без ложной скромности можно назвать эталонной, когда дело касается низкобюджетных фильмов. И нет, я не фанат этой студии, около 80% фильмов, к которым она имеет отношение, мне не нравятся. Но тут есть 2 нюанса:

  1. Оставшиеся 20% просто потрясающие.
  2. У них не бывает откровенных провалов, почти все фильмы находят свою аудиторию и с теплотой принимаются критиками.

А что касается моих вкусов, так мне и Нолановские работы не все нравятся, тут уж как говорится: «понять и простить».

Но вот чего у Blumhouse не отнять, так это отличной режиссерской и операторской работы. Нехватку бюджета они легко компенсируют интересными историями, оригинальным монтажом, качеством съемки и играющими актерами. Как пример всего вышесказанного – фильм «Счастливого дня смерти» (2017). Он тихо прошел в прокате, получил сдержанные отзывы и вы, скорее всего, о нем даже не слышали. А стоило бы! Когда еще получится посмотреть смесь «Дня сурка» (1993) и франшизы «Крик» (1996-2011)? Заинтересовал? Тогда бегом смотреть, но только после ознакомления с этим обзором, конечно!

ИТОГ

Перед нами локационный фантастический боевик с прямым, как натянутая струна, сюжетом и минимальным использованием CGI. Зато с качественными боевыми сценами, бодрой погоней, интересными диалогами и финалом, который заставляет задуматься. Рекомендовать его всем я не могу, это жанр для фанатов. Если вы любитель камерных фильмов с минимальным количеством героев, фактическим отсутствием графики и отсутствием взрывов всего и вся, то это определенно ваш фильм, наслаждайтесь просмотром!

обзор кино, фильмы, критика, блокбастер, апгрейдобзор кино, фильмы, критика, блокбастер, апгрейдобзор кино, фильмы, критика, блокбастер, апгрейдобзор кино, фильмы, критика, блокбастер, апгрейдобзор кино, фильмы, критика, блокбастер, апгрейд

Чтобы оставлять комментарии необходимо .

Мурик 1 0

Над глянуть чё за зверь...

Ann 1 0

Этот фильм точно стоит посмотреть, сюжет захватывает с самого начала, интересно наблюдать за игрой актёров. Если уж сравнивать с Веномом, то главная героиня здесь намного приятнее, за нее переживаешь, ей веришь. Актер в главной роли очень хорошо отыгрывает, очень интересно за ним наблюдать. Но в самом обзоре, как мне кажется, много дополнительной информации, видимо, сейчас так принято писать.

Лёха 0 0

Да, я постарался не просто пересказать фильм, но и рассмотреть причины, по которым он получился. Кстати, он хоть и окупился, но собрал сущие копейки в сравнении даже с другими картинами студии. Думаю, не последнюю роль тут сыграло то, что фильм выложили в сеть до начала проката.

Другие посты